Respuesta a las Manipulaciones de Juan Bolívar Díaz en HOY de los Medios Corripio
Por Víctor Grimaldi
En los últimos días en medios digitales aparecieron una serie de publicaciones desmentidas por algunas personas mencionadas, entre ellas una sobrina del profesor Juan Bosch, sobre el Servicio Exterior.
Ahora el señor Juan Bolívar Díaz recoge una parte de esas publicaciones, y en un diario como HOY reproduce un cuadro estadístico incompleto y no explicado para verter de alguna manera lodo para personas que, como yo, y lo afirmo y defiendo, estoy en el Servicio Exterior sirviéndole a mi país.
El señor Juan Bolivar Díaz se destapa con sus acostumbrados análisis llenos de sofismas y manipulaciones. Trae por los cabellos datos incompletos suministrados originalmente al medio digital Acento por la Cancillería o Ministerio de Relaciones Exteriores.
Juan Bolívar Díaz Santana fue Embajador del Gobierno de Salvador Jorge Blanco en Perú privilegiado. Él sabe muy bien que está manipulando las cifras y exagerando juicios. Y puedo afirmar por versiones que andaban entonces de boca en boca que el Gobierno lo premió y lo envió al exterior muy bien acompañado.
Él sabe lo que es un salario y una dotación. Con las Dotaciones los embajadores tenemos que pagar dos locales, dos inmuebles, caríquisimos en el caso de Europa, por ejemplo, además numerosísimos gastos. Todos los meses con comprobantes yo remito a Cancillería un informe pormenorizado.
Hemos reclamado recientemente al Sr. Canciller que haga una aclaración frente a este atropello a la honra de la mayoría, de querer meter a todos en un mismo saco y presentarnos como corruptos.
Todas estas publicaciones forman parte de un plan político montado.
En esas mismas páginas del periódico Hoy el señor Díaz se parcializa siempre a favor de una facción política de un partido dividido como el PRD. Entre sus mañas se encuentran sus ataques al PRD de Vargas Maldonado. Ni se diga lo que hace con el PLD y el reformismo. Pero al leerlo en ocasiones anteriores se delata su militancia y preferencia por una facción partidaria. Díaz es un Político manipulador disfrazado de periodista. Lo conozco bien. Era el promotor hace 41 años de reuniones de periodistas para propiciar la división del Partido Revolucionario Dominicano atacando a Juan Bosch. Siempre fue un enemigo de Juan Bosch y de su conducta. Y ni decir del Partido de Juan Bosch. El señor Díaz ha estado involucrado en todas las divisiones perredeístas, comenzando por el veneno con el cual inoculó el alma de una persona noble como José Francisco Peña Gómez. Su gran propósito hace un tiempo es también provocar una división en el Partido de la Liberación Dominicana. Es agente de odio, confusión, división y destrucción.
Y tiene a su disposición para eso los poderosos Medios del Grupo Corripio.
El Canciller debe explicar cuáles irregularidades encontró en Cancillería, y aclarar la situación de las Dotaciones y los Salarios. Debe aclarar la confusión y enfrentar la calumnia que no llevarán a nada bueno ni para el Gobierno, ni para la Cancillería ni para el Servicio Exterior.
En mi caso, para llegar a Roma lo primero que tuve que hacer fue vender mi apartamento, para poder cubrir los gastos de instalación junto a mi familia en una Sede que normalmente la tarea de Embajador implica la presencia familiar. Yo soy Embajador porque a Juan Bosch se le ocurrió esa idea en 1989, pero solo veinte años después se pudo concretar.
Todos los meses yo presento un informe pormenorizado de gastos: Dos inmuebles caros, y todos los gastos de la Embajada. Dotación no es salario. Juan Bolivar manipula con esas cifras. Anexo el cuadro estadístico que publica en HOY.
Estoy a disposición de la Cámara de Cuentas y de la Procuraduría General de la República para que indaguen si he acumulado fortuna o realizado tráfico de influencias a mi favor durante el tiempo que he sido Embajador.
(Grimaldi es embajador dominicano en Roma y comunicador. Fue colaborador del profesor Juan Bosch y dirigente del Partido de la Liberación Dominicana).
Lo que escribió Juan Bolívar Díaz en el Hoy
Ministerio de Exteriores: gran relajo institucional
Por Juan Bolívar Díaz
Con la publicación de la nómina completa del Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) el periódico digital Acento puso de nuevo sobre el tapete el inmenso entramado de clientelismo, nepotismo, derroche y desorden institucional que desde hace años se ha entronizado en ese organismo en beneficio del partido gobernante y su principal aliado.
El Gobierno ya realizó una limpieza de botellas locales, en su gran mayoría de militantes y relacionados del Partido Reformista Social Cristiano, cuyo presidente, Carlos Morales Troncoso, fue titular del MIREX en los últimos diez años, y ahora tropieza con el problema de cientos de botellas de su propio partido con altísimos sueldos en el exterior.
Un persistente derroche
Tras revisar la nómina del MIREX publicada esta semana se puede comprobar que nada ha cambiado a casi tres años de que se publicara en esta misma página de HOY (22 de enero del 2012) el análisis titulado “RD también lidera el derroche diplomático”. Además de replantear el desorden, Acento presenta los salarios reales que se paga a los designados en el servicio exterior, ya que en la nómina anterior, como quedó consignado, todos los embajadores aparecían con un sueldo ficticio de 3 mil dólares mensuales.
Un aporte adicional es que en esta versión de la nómina es una columna donde aparece el padrino, parentesco o relación de muchos designados, lo que permite advertir el nivel de nepotismo y favoritismo político con su consiguiente grado de remuneración. La desigualdad salarial guarda relación con la categoría del político y el grado de familiaridad. Aquí también resalta la influencia del ingeniero Félix Bautista, quien habría tramitado un centenar de designaciones, en su mayoría recomendados por una comisión del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en Nueva York, pero también más de una veintena de familiares y relacionados, incluyendo hermanos, sobrinos, primos y cuñados. Otros dirigentes peledeístas también apadrinan pero generalmente con una o dos designaciones.
Un total de 1,876 personas integran la nómina exterior de la Cancillería, 1,189 como diplomáticos y 657 en los consulados. Los primeros devengan 6 millones 366,524 dólares mensuales, que convertidos a pesos a tasa de 44.15 y multiplicados por 13 representan 3,664 millones de pesos anuales. En el servicio consular se paga el equivalente a 120 millones 168 mil pesos mensuales, que multiplicado por 13 ascienden a 1,692 millones 692 mil pesos para un total en ambos renglones de 5,356 millones de pesos anuales.
Desproporciones salariales
Cuando se observan los salarios se advierte un gran desorden, con embajadores que reciben desde 10 mil a 40 mil dólares mensuales. Y lo mismo ocurre con cónsules que oscilan entre 10 mil y 26 mil dólares, y ministros consejeros que ganan de 4,400 a 9,700 dólares, y consejeros de 4,132 a 8 mil dólares. Pero al mismo tiempo se encuentran primeros secretarios (de menor jerarquía) con sueldos de 10,825 dólares. Cuando se ponderan los nombres y patrocinios se encuentran las explicaciones.
Por ejemplo, el embajador en México, la segunda nación más grande y poblada de América Latina, tiene un salario de 11,825 dólares mensuales, pero el de Honduras gana 16 mil, el de Nicaragua 22 mil, el de Paraguay 28 mil y el de Colombia 30 mil dólares. El primero es un intelectual sin militancia partidista y los últimos cuatro tienen en común el ser dirigentes políticos.
Los salarios no guardan relación con la importancia política, poblacional, territorial o del intercambio bilateral, sino más bien con la militancia política o el grado de familiaridad, incluyendo esposas, hijos e hijas y otros relacionados de altos funcionarios del Gobierno, de la justicia, de legisladores y dirigentes políticos. En la misma ciudad de Ginebra hay embajadores con sueldos de 18 mil y 25 mil dólares. La cónsul en México, hermana de un prelado, gana más que el embajador. No se explican los altos sueldos de algunos cónsules que tienen altísimos ingresos de las tasas que cobran por servicios a los dominicanos, como en Nueva York, Miami o San Juan. Tampoco otros de 23 mil dólares, como el de Alameda, San Francisco de California.
Una proporción considerable del personal designado en el exterior pasa la mayor parte del tiempo en República Dominicana, y los hay que apenas han ido de visita a las sedes donde están adscritos. En múltiples embajadas y consulados no los quieren ni de visita, porque no tienen espacio donde colocarle un escritorio y solo obstruyen a los pocos que trabajan. Por ejemplo en Nueva York solo una docena de los 92 vicecónsules y asistentes consulares tienen escritorio y otros tantos se dejan ver. La gran mayoría se dedican a la política y a negocios y actividades personales.
Prometida reestructuración
Desde su discurso inaugural el presidente Danilo Medina se comprometió con una reestructuración del MIREX y de las relaciones internacionales. Desde el inicio quiso cambiar al titular del ministerio, pero terminó inclinándose ante el reparto partidista del poder. Fue en agosto, ya en víspera del fallecimiento del ingeniero Morales Troncoso, tras larga inhabilitación por enfermedad, cuando fue designado canciller el arquitecto Andrés Navarro.
Semanas antes ya había trascendido que inspectores de la Contraloría hacían un levantamiento del personal del ministerio, donde habrían detectado cientos de botellas, en su mayoría reformistas y familiares. Desde entonces se ha informado de cancelaciones oscilantes entre 700 y mil. El ministro administrativo de la Presidencia las cifró en “casi un millar”.
El nuevo canciller ha hablado de reestructuración y depuración de personal que abarcaría a los designados en el exterior, así como de una renovación integral de las relaciones internacionales.
Es sintomático que la depuración comenzara en el ámbito interno, donde el abultamiento de la nómina estaba determinado por los aliados reformistas. En el servicio exterior fueron designados por decretos del presidente Leonel Fernández, y en gran proporción son peledeístas. Persisten dudas de que se pueda hacer una profilaxis significativa.
Desde luego, hay en el servicio exterior muchos profesionales y personal que cumple la misión encomendada, como también hay subvalorados o desaprovechados que guardan banca en la lista de más de un centenar de embajadores adscritos a la Cancillería. Pero no hay dudas de que en general el MIREX es una muestra del desquiciamiento institucional provocado por el reparto político del Estado.
Consulados y organismos
En todas las embajadas dominicanas se mantiene un personal supernumerario, pero donde sigue liderando el derroche es en los principales consulados y ante los organismos internacionales. Hace tres años un muestreo de 16 de las embajadas más importantes, sin incluir a Estados Unidos, arrojaban un acentuado desbalance: ellas tenían 84 funcionarios en el país, mientras República Dominicana les había designado 442, es decir cinco por uno. La situación se mantiene con ligeras variantes, lo que se explica en el hecho de que la nómina de Acento es del 2012; la que dio base al análisis anterior era de solo un año antes.
Donde hay más dominicanos designados como diplomáticos y funcionarios consulares es en Estados Unidos con un total de 386, casi los mismos que hace tres años, cuando eran 384. La representación ante el Gobierno de Washington había bajado de 44 a 41 y en el consulado de Nueva York de 97 a 93. El Gobierno norteamericano ha rehusado acreditar muchos de esos funcionarios. Los designados ante las Naciones Unidas en Nueva York aumentaron de 63 a 74, una docena como embajadores adscritos, y ante la Organización de Estados Americanos, en Washington se redujo de 38 a 33. Son las mayores representaciones ante esos dos organismos. el consulado de Miami pasó de 54 a 57 designados, y en San Juan de 21 a 25, pero en Boston disminuyeron de 31 a 25.
Los designados en España crecieron de 89 a 116, especialmente en el consulado de Madrid, donde pasaron de 22 a 39. En Haití el personal dominicano aumentó de 64 a 109, en gran proporción en la embajada en Puerto Príncipe donde pasó de 31 a 51. En Colombia y Costa Rica, como muestreo, los dominicanos siguen siendo un número muy superior a lo que esos países tienen acreditados en el país, 32 contra 5 y 23 contra 4, respectivamente.
