(Video) Si no presentan elementos probatorios que determinen condenas a imputados, estaremos ante El Gran Fiasco Odebrecht
De no presentarse pruebas convincentes en los tribunales codntra implicados, el escandaloso caso de corrupciión sobre los sobornos de Odebrecht en República Dominicana (US$92 millones) podría terminar como un fiasco, lo que sería decepcionante para la sociedad toda.
Temístocles Montás minitro de Industria, Comercio y Mipymes relevado en el cargo hace pocos días por decreto del presidente Danilo Medina, luego que fuera imputado y encarcelado con medida de coerción; y Radhamés Segura, ex administrador de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), igualmente imputado y con prisión domiciliaria, ambos miembros del influyente Comité Político del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se cuentan entre los catorce acusados de recibir sobornos.
Pero también son parte del expediente, aunque no guarda prisión, los senadores de Santiago, Julio César Valentín, y San Cristóbal, Tommy Galán, por igual dirigentes del PLD.
Mientras, del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM), son imputados su presidente, Andrés Bautista, quien también guarda prisión, y Alfredo Pacheco, vocero de la bancada de la la organiazación opositora en la Camara de Diputados. Contra este y los dos senadores peledeístas hubo coerción económica.
El empresario Angel Rondón es el principal implicado para la Procuradcuría Genral de la República, porque supuestamente fue el que recibió los 92 millones de dólares, y habría repartido todo lo necesario para que Odebrecht lograra contratos para la construcción de obras públicas en el país.
Hubo gran aparataje militar y policial para apresar a los imputados, lo que muchos consideraron innecesario. Fue de Película.
Lo que se percibe, hasta ahora, es que el Ministerio Público no cuenta con todos los elementos probatorios requeridos como para lograr condenas de imputados. Si finalmente es así, todo quedaría en un decepcionante show mediático.









